Kommentarer till Du är din egen demiurg

Av: Floor

Floor — Mon, 16 Nov 2009 00:04:50 +0000

Hur skiljer det sig mot vanlig heederlig skepticism anno 1000bc? (ha, anno och bc hihihi)

Av: Barbro

Barbro — Tue, 10 Nov 2009 19:28:11 +0000

Du skriver att vi skapar värden i våra relationer till andra människor. Jag skulle vilja påstå att vi också skapar världen genom våra relationer med andra människor. Utan andra att reflekteras i, så händer det inte så mycket inom oss själva.
Helvete och uppförsbacke är värderingar som vi själva skapar. Ibland är det skönt att varken värdera eller identifiera sig med något, enbart låta upplevelsen få finnas till och ta emot den med nyfiken förundran ”Jaha, är det så här jag känner, vad kan det handla om?” Det är ibland väldigt skönt att inte anta något alls, bara låta saker, känslor, upplevelser vara som de är. Det är nog det svåraste som finns :-)

Av: Anders

Anders — Sat, 07 Nov 2009 22:14:26 +0000

0. Ah. Jo. Absolut.

1. Att backa upp sina åsikter är helt rätt. Det behöver man göra för att kunna diskutera om saker på ett meningsfullt sätt. Att däremot bevisa sina åsikters korrekthet är mindre möjligt i min mening och fyller sällan någon funktion. Med korrekthet menar jag ickerelativa sanningshalt. Detta menar jag vara omöjligt.

2. Den vulgärrelativistiska paradoxen menar jag inte vara sann, bara vara användbar utifrån en heuristisk synvinkel.

3. Ang. objektiva sanningar och fönsterhoppande hänvisar jag till David Hume, vars kritik av induktionen jag helt sållar mig till, men också den medföljande insikten om att man inte kan leva sitt liv enligt den. Detta är också vad hela mitt blogginlägg är ämnat att visa, om än diffust och luddigt, varför jag inte är förvånad över att du kritiserade mig på denna punkt.

Av: Dr Sven Abrahamsson (Ph. D)

Dr Sven Abrahamsson (Ph. D) — Sat, 07 Nov 2009 21:55:10 +0000

Ehm, är det inte att just dra postmodernismen för långt genom att inte kräva något att backa upp sina åsikter med? Visst spelar våra subjektiva uppfattningar roll och visst skapas dom i ett socialt sammanhang. Men den vulgärrelativistiska paradoxen är bara överdriven teoreticism. Hoppa ut genom fönstret och flyg om du inte tror på objektiva sanningar över huvud taget.